Um magistrado experiente usou o ChatGPT para fundamentar parte de uma decisão previdenciária. O texto parecia impecável, mas continha citações jurisprudenciais inexistentes, “alucinações” da IA. A decisão foi contestada, houve explicações à Corregedoria e a reputação construída em 15 anos foi abalada rapidamente. O problema não foi usar IA, mas usá-la sem técnica. IA não substitui análise crítica, pode inventar precedentes, não assume responsabilidade jurídica e exige protocolos rigorosos de validação. No Judiciário, não existe uso casual de IA: ou é competente, ou é arriscado. A solução não é abandonar a ferramenta, e sim aprender a utilizá-la com método, conhecimento especializado e segurança jurídica. #IAResponsavel #UsoProfissionalDeIA #RiscosJuridicos #SegurançaJuridica #ValidaçãoCritica MagistradoProfissional ExcelênciaJudicial ProtocolosDeSegurança AlucinaçõesIA ResponsabilidadeFuncional