Tras mi reciente análisis de un artículo sobre “Terapias Metabólicas”, el autor han respondido con ataques personales en lugar de argumentos metodológicos. En este vídeo, elevo el debate y analizo los fallos críticos de la publicación: 🔹 El Factor Confusor: Atribuir a la dieta lo que logró la quimioterapia convencional. 🔹 El Sesgo de Publicación: Mostrar el ganador de la lotería y esconder a los miles que perdieron. 🔹 Debilidad Editorial: Analizamos por qué publicar en Cureus (con un Factor de Impacto de 1.3 y retirada de listas de prestigio) no es lo mismo que publicar en las grandes revistas de oncología. Utilizo la analogía de una administración de lotería en Cádiz para explicar de forma sencilla por qué este estudio no tiene validez para cambiar la práctica clínica actual. La ciencia requiere control, transparencia y replicabilidad. Menos ataques y más ensayos clínicos robustos. #Oncología