“Resuma este processo.” Esse parece um comando eficiente, mas ele entrega à IA uma decisão importante demais: escolher sozinha o que merece atenção. O resultado costuma trazer uma visão geral dos fatos. Ela pode fazer isso em 3 ou 4 parágrafos, um pouco mais, um pouco menos. Você não tem controle. O problema é que informações decisivas podem permanecer escondidas: controvérsias secundárias, fragilidades probatórias, riscos processuais e possíveis teses. Para obter uma análise jurídica mais útil, experimente dividir a solicitação em cinco pontos: 1. Quais são os fatos juridicamente relevantes? 2. Qual é a questão principal? 3. Quais regras foram apresentadas? 4. Como essas regras se relacionam com os fatos? 5. Qual conclusão pode ser sustentada pelos documentos? Essa é a lógica do método FIRAC: Facts, Issue, Rule, Application e Conclusion, metodologia muito utilizada no meio acadêmico e em países do common law. O método FIRAC também inspira sistemas de IA do Judiciário brasileiro...