💬 Comenta PORTA10 que eu te mando o teste de 7 minutos Um tribunal decidiu de quem é a culpa quando um robô entra no seu site. A Perplexity lançou um navegador com um assistente que compra pelo cliente: você pede, ele entra na loja, acha o produto e fecha. A Amazon processou e alegou que o robô entrava sem se identificar como robô. Em março a Amazon ganhou uma liminar e o assistente foi barrado. Em agosto virou o jogo. Em 4 de agosto de 2026, a Corte de Apelações do 9º Circuito derrubou a liminar. O raciocínio cabe numa linha: quando o cliente manda o agente entrar num site, quem entrou foi o cliente — não a empresa que fez o robô. A lei anti-invasão não serve pra barrar agente, porque não houve invasão. Houve alguém usando uma ferramenta. O que sobrou de pé, segundo a própria decisão: a lei de acesso indevido não protege. O seu contrato — os termos de uso — ainda protege. Antes de seguir, o aviso honesto: isso é decisão americana, não vale como lei aqui. Mas é a primeira vez q...