🚨 ASSOCIAÇÕES DE IMPRENSA REAGEM À INTERVENÇÃO JUDICIAL ABERT, ANER e ANJ divulgaram uma nota conjunta após o cancelamento do debate presidencial da Globo e manifestaram “profunda indignação” com as decisões judiciais que alteraram regras previamente acordadas entre a emissora e os partidos. As entidades afirmaram que a interferência representou “uma agressão à liberdade de imprensa” e questionaram os efeitos das decisões sobre a realização do debate e o acesso dos eleitores às propostas dos candidatos. O episódio envolve decisões do TSE e do STF relacionadas às regras do debate e à participação de candidatos. Diante das mudanças determinadas judicialmente, a Globo decidiu cancelar o evento. 📌 Quando entidades que representam diferentes setores da imprensa fazem um alerta público sobre decisões judiciais, o debate sobre os limites entre Justiça, eleições e liberdade de imprensa ganha ainda mais relevância. Até onde deve ir a intervenção judicial sobre as regras de um debate elei...